En kvasiintellektuell invändning

Burgschki skriver om brådmogen kritik.

Eller i själva verket om bl.a. den här bloggen:

Asså antifeministiska män i grupp som sitter och diskuterar feminister. Ni vet de som inte verkar klara av att bemöta ett komplext resonemang så de fokuserar på detaljerna i stället. Brådmogna kvasiintellektuella “invändningar” som inte ens lyckas vidröra vid själva kärnan, men så stensäkra på sin egen vetenskapliga objektivitet. Nä jag är inte intresserad av att övertyga dylika herrar då liksom varför?

MEN ASSÅ KÄMPA!!!

Jag antar att det är en reaktion på vad jag skrev igår. Oklart hur det främjar ökad respekt för empiri inom feministisk teori. Och skall jag förstå det som att feministiska kvinnor aldrig diskuterar oppositionen (ofta ”fienden”) sinsemellan?

2 reaktioner på ”En kvasiintellektuell invändning

  1. ”Komplext resonemang…” Vore intressant att få ett exempel vad det, enligt skribenten, är. Cirkelresonemang kanske blir den mer vetenskapliga definitionen 😉

  2. Komplexa resonemang i all ära, men det går ju att göra det rätt enkelt för sig.

    |z|=1

    Se där, en cirkel i det komplexa talplanet. Inte så svårt va?

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google-foto

Du kommenterar med ditt Google-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s