Manshat är inget krav för feminister

Moralfjant skriver om att inte ta avstånd från manshat.

Hon konstaterar att ”som feminist finns inget krav på att du hatar män”. Inget krav, men det är en merit — eller vad? Det är ganska fantastiskt att man behöver poängtera att manshat inte är ett krav för att vara feminist.

Hon säger däremot att det ”inte är okej att öppet ifrågasätta eller svartmåla dom feminister som uttrycker sig manshatiskt”. Personer som uttrycker sig hatiskt mot grupper av människor, baserat endast på deras medfödda egenskaper, svartmålar sig själva. De behöver ingen hjälp på den punkten. Och om man som feminist tvingades acceptera hat, vore inte feminismen mycket värd. Lyckligtvis är faktiskt feminismen större än så.

Hon skriver att hon ”inte tror att manshatet är skadligt på något vis” för det ”finns inget reellt hot bakom manshatiska tweets”. Jag håller inte med. Jag tror att det skadar den feministiska rörelsen, som i någon mån blivit allmänt förknippad med hatisk retorik. Vissa attraheras av hatiska grupperingar, men de flesta tar avstånd när de kommer i kontakt med hat. Dessutom tar kanske de som blir hatade illa vid sig, vilket är skadligt även om just ”du” kanske tycker det ”är bra att gubbkräken mår dåligt”. För det tredje är det svårt att bedöma hotbilden utifrån. Det är inte självklart att det stannar vid ilskna tweets, även om det brukar göra det.

Hon hävdar att det inte kommer ”att leda till något bra” om man tar ”avstånd från manshatande kvinnor”. Tja, i förstone tycker jag det är viktigast att ta avstånd från manshat som fenomen. Ni vet hur ni tycker att det är viktigt att våga skapa dålig stämning när män skämtar på ett sätt ni upplever sexistiskt? Våga skapa dålig stämning även när hatisk sexism uttrycks av andra feminister. Är måttstocken korrekt, är den korrekt åt båda hållen.

3 reaktioner på ”Manshat är inget krav för feminister

  1. Pingback: Referensinlägg – misandri inom feminismen | Susanna's Crowbar

  2. Det är ju ganska talande att man ofta verkar ha moralfjantens inställning på den feministiska sidan, att det är helt okej att uttrycka sig hatiskt mot män, och att moralfjanten menar att det inte är okej att öppet ifrågasätta feminister som uttalar sig manshatiskt. Samtidigt har det under det gågna året varit stort fokus på ”kvinnohat” på nätet och vad man skall göra mot detta. Vibbarna av repressiv lagstiftning för att tysta ”kvinnohatarna” genomsyrar det offentliga debattklimatet. Och lagförslag har börjat mala i EU:s byråkratiska kvarnar där man likställer anti-feminism med anti-semitism, rasism etnisk diskreminering och totalitära ideologier. Jag tog bland annat upp detta lagförslag i mitt inlägg ”Stöd min nya kampanj: Sy ihop fittan” (Inlägget var en motreaktion till att Sveriges KvinnoLobby till tonerna av 10 miljoner i statsbidrag marknadsför Nordiskt Forum Malmö 2014 med budskapet ”Dags för klippa kuken”, vilket är ett utmärkt exempel på vad hela saken handlar om)

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google-foto

Du kommenterar med ditt Google-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s